クラウド移行とは？オンプレミスからの手順とメリット、失敗しないための注意点を解説

クラウド移行とは、企業が自社で管理・運用するオンプレミス環境のサーバーやシステム、データを、インターネット経由で利用できるクラウドサービスへ移すことです。
本記事では、クラウド移行の基本から、オンプレミスと比較した際のメリット、具体的な移行手順、そして失敗を避けるための注意点までを網羅的に解説します。
クラウドに移行することのメリットを正しく理解し、計画的な移行を実現するための知識を提供します。

クラウド移行への基本を理解する

近年、多くの企業でクラウド移行が注目されています。
なぜこれほどまでに移行が進んでいるのでしょうか。
その背景には、ビジネス環境の急速な変化とデジタルトランスフォーメーション（DX）の推進があります。

市場の変動に迅速に対応するためのシステム柔軟性、コスト削減、そして多様化する働き方への対応など、従来のオンプレミス環境では解決が難しかった経営課題を、クラウドが解決する手段として期待されているためです。

クラウド移行とは？オンプレミス環境からクラウド基盤へシステムを移すこと

クラウド移行は、自社内のサーバー室やデータセンターで運用している物理的なサーバー（オンプレミス）から、AWS（Amazon Web Services）やMicrosoft Azure、GCP（Google Cloud Platform）といったクラウドサービス事業者が提供する仮想的なサーバー基盤へ、システムやソフトウェア、データを移設・再構築するプロセス全体を指します。
単にサーバーを移し替えるだけでなく、既存の業務システムをクラウド環境へ最適化を図りながら移行することも含まれます。

クラウドとオンプレミスの違いを5つの観点で徹底比較

クラウドとオンプレミスは、システムの基盤として根本的な違いがあります。
コスト面では、オンプレミスが初期投資を要するのに対し、クラウドは利用した分だけ支払う従量課金制が主流です。
柔軟性と拡張性の観点では、クラウドは需要に応じてリソースを即座に変更できる一方、オンプレミスは物理的な機器の増設が必要です。

セキュリティは、オンプレミスが自社ポリシーで自由に構築できるのに対し、クラウドは事業者と利用者の責任共有モデルに基づきます。
運用管理では、クラウドは物理的な保守が不要になるため負担が軽減され、資産の所有形態もオンプレミスの「所有」からクラウドの「利用」へと変化します。

クラウド移行の種類と向いている企業

クラウド移行には、提供されるサービスの範囲によって主に3つの種類があります。
サーバーやネットワークなどのインフラを提供する「IaaS」、アプリケーション開発環境を提供する「PaaS」、そしてソフトウェアを提供する「SaaS」です。
自社のインフラを自由に構築したい企業はIaaS、開発のスピードを重視する企業はPaaS、特定の業務を効率化したい企業はSaaSが向いています。

自社の目的や既存システムの状況に合わせて最適なサービス形態を選ぶことが重要です。

クラウド移行で得られる5つのメリット

クラウド移行は、コスト削減や業務効率化に直結する多くのメリットをもたらします。
物理的なサーバーの管理から解放されるだけでなく、ビジネスの成長に合わせた柔軟なシステム拡張や、災害対策の強化も実現可能です。
ここでは、企業がクラウド移行によって得られる代表的な5つのメリットを具体的に解説します。

サーバー管理が不要になり運用コストと担当者の負担を削減できる

オンプレミス環境では、サーバー本体や周辺機器の購入、設置場所の確保、そして定期的なメンテナンスや障害対応といった物理的な管理が必須でした。
クラウドへ移行することで、これらのハードウェア管理はすべてクラウドベンダーの責任範囲となります。

これにより、機器の購入費用やデータセンターの維持費といった運用コストを大幅に削減できます。
また、IT担当者は日々の保守業務から解放され、より付加価値の高い戦略的な業務にリソースを集中させることが可能になります。

事業の成長に合わせてシステムを柔軟に拡張・縮小できる

クラウドサービスの大きな特徴は、高い拡張性と柔軟性にあります。
例えば、キャンペーンの実施などでウェブサイトへのアクセスが急増した場合でも、サーバーのスペックを即座に引き上げることが可能です。

逆に、需要が落ち着いた際にはリソースを縮小し、コストを最適化できます。
このようなスケーラビリティは、事業の成長段階や市場の変化に迅速に対応するための強力な武器となり、ビジネス機会の損失を防ぎます。

初期投資を抑えつつスピーディーなシステム導入が実現する

オンプレミスで新しいシステムを構築する場合、サーバーやネットワーク機器の選定・購入、設置などに多額の初期費用と数ヶ月の準備期間が必要でした。
一方、クラウドでは物理的な機器を購入する必要がなく、Web上の管理画面から数クリックで必要なサーバー環境を構築できます。

これにより、初期投資を大幅に抑制し、ビジネスアイデアを迅速にシステム化して市場に投入することが可能になります。
特にスタートアップ企業や新規事業の立ち上げにおいて大きな利点です。

場所を選ばずにシステムへアクセスでき多様な働き方に対応可能

クラウド上のシステムは、インターネット接続環境さえあれば、オフィス、自宅、外出先など場所を問わずにアクセスできます。
この特徴は、リモートワークや在宅勤務、さらには複数の拠点を持つ企業の働き方を強力にサポートします。
従業員はどこにいても同じ情報にアクセスして業務を進めることができ、生産性の向上につながります。

近年の多様な働き方に対応し、優秀な人材を確保する上でも重要な要素です。

BCP（事業継続計画）対策とセキュリティ強化をまとめて実現する

多くのクラウドサービスは、地理的に離れた複数の拠点でデータを分散保管する機能を備えています。
これにより、地震や水害といった自然災害が発生し、特定のデータセンターが機能停止した場合でも、別の拠点でシステムを稼働させ続けることができ、強力なBCP対策となります。

また、クラウドベンダーは高度な専門知識を持つセキュリティ専門家を多数擁しており、24時間365日体制でインフラを監視しています。
自社単独で構築するよりも高いレベルのセキュリティ環境を享受できます。

クラウドに移行する前に知っておきたい3つのデメリットと注意点

クラウド移行は多くのメリットをもたらしますが、一方で事前に理解しておくべきデメリットやリスクも存在します。
計画段階でこれらの注意点を把握し、対策を講じておくことが、移行プロジェクトの成功に不可欠です。

ここでは、特に注意すべき3つのポイントについて解説します。

クラウドベンダーに依存するためシステムの自由度が制限される可能性がある

クラウドサービスを利用するということは、そのベンダーが提供する仕様やルールに従うことを意味します。
そのため、オンプレミス環境のように、ハードウェアやOSのバージョンを細かく指定したり、特殊なカスタマイズを行ったりすることはできません。

また、一度特定のクラウドサービスに深く依存したシステムを構築すると、将来的に他のサービスへ乗り換えることが技術的・コスト的に困難になる「ベンダーロックイン」のリスクも考慮する必要があります。

既存システムとのデータ連携が複雑になり追加開発が必要になるケースがある

すべてのシステムを一度にクラウドへ移行するのではなく、一部のシステムをオンプレミスに残しながら段階的に移行を進める「ハイブリッドクラウド」構成をとる企業は少なくありません。
この場合、オンプレミス環境とクラウド環境の間でデータをスムーズに連携させるための仕組みが別途必要になります。

既存のシステムとの連携部分で仕様の差異やネットワークの課題が生じ、想定外の追加開発や改修コストが発生する可能性があります。

従量課金制によりランニングコストが想定より高くなるリスクがある

従量課金制は初期投資を抑えられるメリットがある反面、利用状況の管理を怠るとコストが予期せず膨れ上がるリスクをはらんでいます。
例えば、開発者がテスト用に作成した仮想サーバーを停止し忘れたり、データの転送量が想定を大幅に超えたりすると、毎月の利用料が高額になることがあります。
クラウドのコストを最適化するためには、常に利用状況を監視し、不要なリソースを定期的に整理する運用体制の構築が不可欠です。

自社に合った移行方法を選ぶための6つの戦略（6つのR）

クラウド移行を成功させるには、対象システムの特性やビジネス上の目的に合わせて、適切な移行方法を選択することが重要です。
一般的に、クラウド移行の戦略は「6つのR」として分類されます。
これらの手法は、移行にかかるコストや期間、得られる効果が異なるため、それぞれの特徴を理解し、自社の状況に最適な方法を検討する必要があります。

①リホスト：既存のシステム構成を変更せずにそのままクラウドへ移設する

リホストは、既存のサーバー環境をほぼそのままクラウド上の仮想サーバーへ移行する手法で、「リフト＆シフト」とも呼ばれます。
アプリケーションやOSに大きな変更を加えないため、迅速かつ低コストで移行できる点が最大のメリットです。
ただし、クラウドの特性を活かした最適化は行われないため、コスト削減やパフォーマンス向上の効果は限定的になる場合があります。

サーバーの老朽化対策など、迅速な移行を最優先する場合に適しています。

②リプラットフォーム：OSやミドルウェアなどを一部変更してクラウドへ最適化する

リプラットフォームは、基本的なアーキテクチャは維持しつつ、OSやミドルウェアをより新しいバージョンやクラウド向けのサービスにアップグレードして移行する手法です。
例えば、データベースをクラウドベンダーが提供するマネージドサービスに置き換えるなどが該当します。
リホストよりもクラウドのメリットを享受しやすく、アプリケーションの大きな改修は不要なため、モダナイゼーションへの第一歩として有効な選択肢です。

③リファクタリング：アプリケーションの設計から見直しクラウドの利点を最大化する

リファクタリングは、アプリケーションの外部仕様は変えずに、内部のソースコードやアーキテクチャをクラウド環境に最適化するように全面的に見直す手法です。
クラウドネイティブな設計思想を取り入れることで、パフォーマンス、拡張性、保守性を大幅に向上させ、クラウドの利点を最大限に引き出せます。
ただし、高度な技術力と相応のコスト・期間が必要となるため、ビジネス上の中核となる重要なシステムが対象となります。

④リビルド：既存システムを破棄しクラウド上でアプリケーションを再構築する

リビルドは、既存のアプリケーションを完全に破棄し、クラウド上で最新の技術を用いてゼロから再構築する手法です。
既存システムの課題を根本から解決し、ビジネス要件の変化に柔軟に対応できる、最もクラウドに最適化されたシステムを実現できます。
6つのRの中で最もコストと時間がかかりますが、レガシーシステムからの脱却や、DXを強力に推進したい場合に選択されます。

⑤リプレイス：既存システムをSaaSなどの新しいサービスに置き換える

リプレイスは、現在利用しているシステムを廃止し、その機能を代替するSaaS（Software as a Service）などのクラウドサービスに乗り換える手法です。
例えば、自社で構築したメールサーバーをGmailやMicrosoft 365に切り替えるケースがこれにあたります。

自社でアプリケーションを開発・運用する必要がなくなるため、管理コストを大幅に削減できます。
汎用的な業務システムに適した選択肢です。

⑥リテイン：現状のままオンプレミス環境でシステムを維持する

リテインは、クラウドへ移行せず、現状のままオンプレミス環境でシステムをホストし続けるという選択肢です。
すべてのシステムがクラウド移行に適しているわけではありません。

多額の投資を行ったばかりのシステムや、セキュリティポリシー上クラウド化が認められないシステム、あるいは移行によるメリットがほとんど見込めないレガシーシステムなどが対象となります。
移行しない理由を明確にした上で、戦略的にオンプレミスに残す判断も重要です。

オンプレミスからクラウドへ！移行を成功させる7つのステップ

オンプレミスからクラウドへの移行は、単なるサーバーの引っ越し作業ではありません。
ビジネスに与える影響が大きいため、入念な調査と計画に基づいた段階的なアプローチが不可欠です。

ここでは、移行プロジェクトを成功に導くための標準的な7つのステップを解説します。
このステップに沿って、明確な方針のもと移行計画を進めることが重要です。

【ステップ1】現状の課題を洗い出し、移行の目的を明確にする

最初のステップは、現状のシステムが抱える課題を具体的に洗い出すことから始まります。
「サーバーの運用コストが高い」「ハードウェアの老朽化で保守が限界」「事業拡大にシステムの拡張が追いつかない」といった課題を整理し、それらを解決するために「なぜクラウドへ移行するのか」というクラウド移行の目的を明確に定義します。
この目的が、プロジェクト全体の指針となり、後の要件定義やサービス選定の判断基準となります。

【ステップ2】移行対象となるシステムの資産を整理・棚卸しする

次に、現状のIT資産を詳細に調査し、可視化するアセスメントを実施します。
移行対象となりうるサーバーの台数やスペック、OSのバージョン、利用しているミドルウェア、ストレージの容量、ネットワーク構成などをすべてリストアップします。
さらに、各システム間のデータの流れや依存関係も正確に把握することが重要です。

この棚卸し作業が、後の移行計画の精度を大きく左右します。

【ステップ3】移行の優先順位を決定し、対象システムを選定する

すべてのシステムを一度に移行するのはリスクが高いため、棚卸しした情報をもとに移行の優先順位を決定します。
ビジネスへの影響度が低く、システム間の依存関係が少ないシステムからスモールスタートで始めるのが一般的です。

あるいは、コスト削減効果が高いシステムや、老朽化が著しいシステムを優先的に移行するなど、ステップ1で定めた目的に照らし合わせて、移行対象システムと順番を慎重に選定します。

【ステップ4】移行戦略に基づき、最適なクラウドサービスを選定する

移行対象システムが決まったら、それぞれのシステムに最適な移行戦略（6つのR）を検討します。
その上で、AWS、Azure、GCPといった主要なクラウドサービスの中から、要件を満たすものを選定します。

各サービスの特徴、コスト体系、既存システムとの親和性、自社の技術者のスキルセットなどを多角的に比較検討し、最適なプラットフォームを決定します。

【ステップ5】詳細な移行計画書を作成し、リハーサルを実施する

具体的な移行手順、スケジュール、作業体制、データ移行の方式、切り替え後のテスト項目などを盛り込んだ詳細な移行計画書を作成します。
特に、システムの停止時間を最小限に抑えるための切り替え手順や、万が一の事態に備えた切り戻し計画は重要です。
計画の実現性を検証するために、本番環境とは別の場所でリハーサル（PoC：概念実証）を行い、技術的な課題や潜在的なリスクを事前に洗い出しておきます。

【ステップ6】計画に沿って本番環境のデータを移行し、システムを切り替える

移行計画書に基づき、いよいよ本番環境のシステムをクラウドへ移行します。
業務への影響が少ない夜間や休日に作業を行うのが一般的です。
オンプレミス環境からクラウド環境へのデータ移行には、専用の移行ツールなどを活用して、安全かつ効率的に進めます。

移行作業が完了したら、事前に定めたテストを実施して正常に動作することを確認し、DNSの切り替えなどを行い、ユーザーのアクセス先を新しいクラウド環境へ向けます。
IPA（情報処理推進機構）が公開している資料なども参考に進めるとよいでしょう。

【ステップ7】移行後のシステムが正常に稼働しているか監視し、運用を最適化する

クラウドへの移行が完了したら、プロジェクトは終了ではありません。
移行後のシステムが安定稼働しているか、パフォーマンスに問題はないか、コストは想定内に収まっているかを継続的に監視します。

クラウドのメリットを最大限に活かすためには、監視ツールなどから得られるデータを分析し、リソースの最適化やセキュリティ設定の見直しを定期的に行い、運用を改善していくことが重要です。

クラウド移行でよくある失敗事例と回避策

クラウド移行は多くのメリットをもたらす一方で、計画や準備が不十分だと予期せぬトラブルに見舞われることがあります。
他社の失敗事例から学ぶことは、自社のプロジェクトを成功に導くための重要な鍵となります。
ここでは、クラウド移行で陥りがちな代表的な失敗例とその回避策を紹介します。

【失敗例1】想定外の利用料でコストが逆に増加してしまう

クラウド移行の目的としてコスト削減を掲げていたにもかかわらず、移行後にランニングコストがオンプレミス時代より増加してしまうケースは少なくありません。

これは、クラウドの従量課金モデルを十分に理解せず、利用状況の監視やコスト管理を怠った場合に発生します。

回避策としては、移行前に綿綿なコストシミュレーションを行い、移行後はコスト管理ツールを導入して利用状況を常に可視化し、不要なリソースを定期的に停止・削除する運用ルールを徹底することが挙げられます。

【失敗例2】セキュリティ設定のミスにより情報漏洩のリスクが高まる

クラウドは安全ではないという誤解がありますが、情報漏洩の多くはクラウドサービス自体の脆弱性ではなく、利用側の設定ミスが原因で発生します。
クラウドでは、事業者と利用者がそれぞれ責任を負う「責任共有モデル」が採用されており、OS以上のレイヤーのセキュリティは利用者が担保しなければなりません。

このモデルを理解せず、アクセス権限を過剰に付与したり、データを暗号化しなかったりすると、重大なセキュリティリスクにつながります。
回避策は、責任共有モデルを正しく理解し、最小権限の原則を徹底することです。

【失敗例3】移行後の運用体制が整っておらずトラブルに対応できない

無事にクラウドへの移行が完了しても、その後の運用体制が整っていなければ、本当の意味で成功したとは言えません。
クラウド環境はオンプレミスとは異なる専門知識やスキルが求められるため、従来の運用担当者だけでは障害発生時に迅速な原因究明や復旧ができない場合があります。

回避策としては、移行プロジェクトの段階から運用担当者を巻き込み、クラウドに関するトレーニングを実施してスキルアップを図ることが重要です。
また、必要に応じて外部の運用監視サービス（MSP）を活用することも有効な手段です。

クラウド移行に関するよくある質問

ここでは、クラウド移行を検討する際に、多くの企業担当者から寄せられる質問とその回答をまとめました。

Q. クラウド移行にかかる期間はどれくらいですか？

移行期間は、対象システムの規模や複雑さ、選択する移行手法によって大きく異なります。
数台のサーバーをリホストする小規模な移行であれば数週間から数ヶ月で完了しますが、大規模な基幹システムをリファクタリングするような場合は1年以上の期間を要することもあります。
重要なのは、事前の調査・計画段階で十分な時間を確保することです。

Q. AWS、Azure、GCPなど、どのクラウドサービスを選べばよいですか？

主要な3クラウド（AWS、Azure、GCP）にはそれぞれ特徴があり、一概にどれが最適とは言えません。
例えば、AWSは豊富な実績と幅広いサービス種類、AzureはMicrosoft製品との親和性の高さ、GCPはデータ分析やAI関連サービスに強みがあります。
自社のシステムの要件やエンジニアのスキルセット、将来性などを考慮して、総合的に判断する必要があります。

Q. 自社だけでクラウド移行を進めるのは難しいのでしょうか？

クラウド移行には、インフラからアプリケーション、セキュリティまで幅広い専門知識とスキルが求められるため、特に中規模以上の移行を自社だけで完遂するのは難しい場合があります。
経験豊富な支援パートナーやコンサルティング企業の協力を得ることで、技術的な課題やリスクを回避し、プロジェクトを円滑に進めることが可能です。

まとめ

クラウド移行は、オンプレミス環境が抱えるコスト、運用負荷、柔軟性の課題を解決し、企業のデジタルトランスフォーメーションを加速させるための有効な手段です。
成功のためには、移行の目的を明確にし、自社に合った戦略と手法を選択した上で、段階的かつ計画的にプロジェクトを進めることが求められます。
本記事で解説したメリット、デメリット、具体的なステップや注意点を参考に、自社のクラウド移行計画を具体化してください。

オンラインストレージならibisStorage

企業のクラウド移行において、ファイルサーバーの移行先に悩むケースは少なくありません。そこでおすすめしたいのが、純国産の法人向けオンラインストレージサービスであるibisStorage（アイビスストレージ）です。

高セキュアな環境でファイルを一元管理できるだけでなく、エクスプローラーでファイル操作ができるため直感的な操作性により、ITに詳しくない従業員でもスムーズに導入できる点が大きな特徴です。既存のオンプレミス環境からデータを移設する際も、複雑な設定を必要とせず、スピーディーな環境構築を支援します。

さらに、国内のデータセンターで運用されているため、法規制やコンプライアンスを重視する企業でも安心して利用できます。コストパフォーマンスに優れたプランが用意されており、スモールスタートから大規模運用まで、事業の成長に合わせた柔軟な拡張が可能です。